top of page
  • Photo du rédacteur.

BOUCHERS DES BALKANS. Kwon O-gon, juge TPIY chargé du procès des crimes de guerre dans l'ex-Yougosl.


Kwon O-gon, juge du TPIY chargé du procès des crimes de guerre dans l'ex-Yougoslavie


Et le massacre de Srebrenica ? Qui appelle-t-on les "bouchers des Balkans"

« L'expression fait référence au massacre qui a eu lieu à Srebrenica, en Bosnie, en juillet 1995. Près de 8 000 hommes musulmans bosniaques ont été massacrés environ une semaine après que les Serbes avaient pris le contrôle de la zone de Srebrenica protégée par l'ONU. Les affaires portées devant les tribunaux, comme le siège de Sarajevo au cours duquel 11 000 Bosniaques ont perdu la vie et le massacre des 8 000, sont lourdes et colossales, mais les tribunaux sont courts. Au cours des vingt-quatre dernières années, 155 personnes ont été jugées dans une petite salle d'audience moderne disposant de 99 sièges pour le public. Depuis la première condamnation, en novembre 1996, 84 autres ont suivi. 19 personnes ont été acquittées. Vingt personnes ont été inculpées et 17 ont été jugées, mais sont décédées avant la condamnation. Seuls 89 juges issus de 53 pays sont passés par ce tribunal. »



Kwon O-gon, actuel président de la COP de la CPI de la République de Corée, en a également été juge permanent et vice-président pendant 15 ans à partir de 2001.



En novembre 2017, le procès international pour crimes de guerre s'est terminé par le jugement des trois "Bouchers des Balkans" qui avaient massacré des Bosniaques pendant la guerre civile yougoslave des années 1990. Après l'ancien président serbe Slobodan Milosevic, décédé en prison pendant son procès, et l'ancien dirigeant serbe de Bosnie Radovan Karadzic, condamné à 40 ans de prison, le commandant en chef serbe Ratko Mladic a été condamné à la prison à vie, la peine maximale en droit international. Il s'agissait de la dernière affaire majeure à être traitée par le Tribunal international pour les crimes contre la Yougoslavie (TPIY), créé pour condamner les crimes contre l'humanité commis pendant la guerre civile yougoslave.Lorsque le tribunal a ouvert ses portes, beaucoup de scepticisme en entourait la démarche.


Un procès pour crimes de guerre ne peut à lui seul éclaircir le passé d'un pays et guérir ses divisions. En cette matière, la Bosnie est divisée. Bien que les procès aient été le seul moyen de rendre justice aux victimes des massacres et de désigner les responsables de leurs souffrances, les Serbes ont toujours condamné le TPIY comme étant politique. Le jour où Mladic a été condamné à la prison à vie, des affiches le présentant en héros étaient encore déployées dans les colonies serbes de l'est de la Bosnie



On estimait cyniquement que les poursuites ou condamnations ne seraient pas correctement menées. Cependant, soutenu par les gouvernements américain de Bill Clinton et britannique de Tony Blair, le tribunal a été renforcé. L'accusation et le procès ont pu se dérouler avec l'aide des pays des Balkans qui voulaient résolument rejoindre l'Union européenne (UE) et ont su rapatrié les accusés en fuite. En demeure comme document historique inébranlable, la mémoire de la souffrance endurée par plus de 4 500 témoins.


Cela prend trop de temps pour obtenir des résultats, et la question est toujours de savoir si cela vaut le coût énorme. Après 21 ans d'inculpation, Karadici a été condamné à mort et Mladic a été condamné après 22 ans. Lors du procès Mladic, seuls 592 témoins et 10 000 éléments de preuve ont été présentés.

(les propos recueillis par l'équipe Ônomad)


323 vues0 commentaire

Comments


bottom of page